本篇文章对于从美国回来后，中美在自由化方面有何异同？让我告诉你我的观察和美国疫情防控中的优点的题进行详细的解，希望能对各位有所帮助。
我刚从美国回来。中国的自由化与美国的平等化有何异同？我们来谈谈前线的观察
不管怎样，能够阻止99%的人被原始株感染，已经是一个了不起的壮举了，Delta！
从一开始就应该说不管怎样，如果能阻止99%的人被原株感染，那就是一个伟大的成就和德尔塔！
中国实行自由化，美国则撒谎。有哪些相同点和不同点？先说相同点，再说不同点
【中国和美国的相似之处】
1.一旦解禁，街上的人就会少了，城市就会显得“压抑”。
2、会出现感染高峰，看起来很吓人！一些医疗资源会出现短缺，弱势群体会担心。
3供应链受到影响，包括新生儿在内的许多人被感染而无法工作。
4、原因是老百姓的经济压力并没有立即消退，一些人开始将目前的情况归咎于他。
【中国与美国的区别】
1中国正在等待一种高度致命的病过去，然后再释放它。不存在美国公共广场降白旗、印度下半旗、街头焚烧尸体等悲惨情况。
2、中国主要地区的公共服务都是公有的，针对人员的医疗袭击不会每次都会发生；如果民营企业的快递等必要服务出现题，国家将给予支持。
3中国人很小心。大多数人在户外时都会戴口罩。这比大多数美国人都好！
4、中国防疫政策的改变不是为了党派斗争，所以不会刻意隐瞒信息、误导公众，说出“喝消水”、“不戴口罩”等胡言乱语。
【我恰巧在历史紧要关头对中美进行了难得的一线观察。先说一下我的经历】
2019年，我在美国开设了一个网站。这三年，经历了美国疫情最黑暗的时刻，也经历了躺下后的各种神奇。我访过红州和蓝州。两周前，也就是12月初，我从美国回到了祖国。
12月初刚进上海，进行5+3隔离时，微博上有很多批评锁门、堵防火门、拒绝收治重症患者的声音。当我看到网友贴出的一张小区业主用铁棍堵住单位大门的照片时，我非常愤怒！然而，在隔离期间，国家推出“十项新举措”，大幅优化抗疫措施，立即成为世界各地的大新闻。当我在上海解除隔离时，我发现不仅商店关门了，而且代码也增加了，上海很多地方都不再查绿码了。
这8天的变化真是太快了！
于是，《十新文》之后，我在上海逛了好久，然后坐高铁到了我现在所在的山东十八级小县城。在上海生活的几个小时里，我走遍了我生活了三年的地母亲。感觉“解放区天都亮了”，宅在家里真舒服！我还去了一家受欢迎的餐厅吃午餐。那天我感觉，从普通市民的消费来看，除了偶尔扫一下区号之外，上海的疫情控制水平和美国没有什么区别。当然，我要对自己的健康和他人的健康负责。除了吃饭的半小时外，我一直戴着口罩。当晚，我就来到了山东，也就是现在的我所在的地方。
到了山东后，我发现了一些有趣的事情。领导一听说我是从上海来的，就强行关上了我家的门，强迫我隔离三天。他们非常有攻击性！我“你们不打算在十个州实施新法律吗？”物业经理说“我们接到的命令是，所有来自外省，包括低风险地区的人员，一律隔离三天。”我“订单在哪里？文件在哪里？”物业经理说“你可以给私人办公室打电话，我给你电话号码。”我说你来我家关门，我就不让你关。你必须去政府并给我文件。看一看。否则，你就没有执行权。就算你封了，我也可以开门出去。新出台的十项规定，要求各级政府按照中央要求，依法进行监督。我想区政府不会同意封你的。这是我的风格。“然后物业公司就没有再联系我，也没有关门，我他们会去街道办事处。第二天，社区小组突然宣布，从即日起，该小区不再封闭。”到外面的世界。
从事社区物业管理工作的人肯定不会像我这么勤奋地浏览微博，所以他当时并不了解国家最新的政策变化，从而引发了一个小事件。目前为止我和物业公司聊得很愉快。在寒冷的天气里，这对任何人来说都不容易。我们必须依靠别人提供上门服务。希望他做好防护，陪伴大家平安度过这次峰会。
一句话概括我恰巧在疫情最严重的时候去美国旅行了三年，在中国开放的时候回到了祖国。我对开放后的一线城市和18线小城市也有第一手的观察。所以，比较中国的自由化和美国的扁平化的异同是非常恰当的！
但我说的肯定不如专家说的那么准确，所以我现在需要为你们的谈话和抱怨添加一些情趣。准确把握我国疫情和经济
请查看信息
/64034;desc34;34;
【相似点1】一旦放手，街上的人就会少了，城市也会显得“压抑”。
正如有网友所说“十项新规”一出，在绿码等要求落实之前第一个消失的人就是下面的广场舞者。
一旦放松，人流和消费就急剧下降。这不是一个经济或政策题，而是一个心理题。这也是美国第一次撒谎。当人们被要求出来时，没有人出来。
好吧，美国并不像看起来那么容易撒谎。包括纽约在内的许多主要城市都实施了封锁。要知道，2020年疫情之初，即使特朗普的魔力被压制，美国的大城市也都是民主党选区。美国分裂严重。特朗普越靠边站，民主党人就越会关注封锁，并立即宣布自己的关键疫情措施，例如“强制口罩令”、“居家隔离令”、“宵禁”和“禁足令”。城市处于封锁状态。“”。
2020年4月，纽约“封城”18天，街道冷清，震惊美国。当十二月冬天来临时，纽约会关闭数周，百老汇歌剧院有时会变成鬼城。
不过，美国的“封锁”虽然也叫“封锁”，与中国同名，但并没有像中国那样实施，因此无法阻止病。然而，丢失的钥匙也是一把钥匙。这对当时的美国民众产生了巨大的心理影响。而且当时这种病的死亡率非常高，而且还没有疫苗。很多人都很害怕。然而，美国大城市的人们逐渐发现，民主党的封锁和管控政策有悖常理，防疫效果平平，对经济、就业、消费都造成了影响。于是民主党放弃了。
与中国类似，当美国主要城市刚开始自由化时，街道变得安静。此外，无家可归和成瘾现象也发生在美国。大城市一旦开放，就变得萧条、破旧、不安全。
但这不会持续太久
——有些人比较“浪漫”，尽管有病仍愿意出去吃饭、跳舞；总有一些人身体比较弱，尽管有病，但仍然想工作。当时，美国称后者为“必要工人”。从清洁工、邮递员到像我这样的编辑或警察，重要的工作人员都属于这一类。即使存在病，它们也应该离线工作。
此时，更多的美国人处于观望状态，看看这些人是否会被感染，死亡率会是多少。我是美国人民关注的“实验对象”之一。我们尝试了很多新的工作方式，比如用超长吊杆麦克风进行采访以及主持人在客厅录制节目。回想起来，这也是一个有趣的历史细节。幸运的是，我没有被感染，但我的朋友经常被感染。
如果这种观望持续一段时间，人们就会逐渐发现你只是在躲避病，不出去见人，不参与社会资源的交换，什么都没有。不要把孩子关在笼子里，但别人不是这样的，这样别人就会比你有很强的竞争优势，过得更轻松。因此，在家中避免病不是题。你必须出去冒险，因为你不必成为被感染并死亡的人，但你必须是不贫穷的人。结果，美国逐渐退出。这个观望期的长短因人而异。我觉得主要看“浪潮”的程度和人的“需要”，但一般来说，会先出现暂时的低迷，然后逐渐恢复。经济不可能在自由化后的几秒钟内回到2019年。
当然，我们这里说的与美国的相似之处主要是心态和经济方面，而不是病的致死率！
2020年美国经历了很多，特朗普任期内，有40万人死于原株。2021年，当民主党上台并占领三角洲时，又有60万人死亡。中国目前面临Omicron死亡率的大幅下降。但我能理解等待的心态。我见过一些不敢出门的人，等待时间因人而异。小心一点总是好的，但隐藏起来也不是题。
不骄不躁，拥抱生活；
不要害怕，但要受到保护；
不要成为一个二极管，找到一种符合你自己现实的生活方式。
【公式2】两种感染都会有一个高峰，看起来很吓人！一些医疗资源会出现短缺，弱势群体会担心。
随着美国疫情的恶化，出现了当时连专家都无法理解的奇怪情况
当感染高峰到来时，人数会很多，但一旦过了高峰，感染人数就会大幅下降。
，病不会呈指数级无限增长。
当然，病具有很强的传播性。如果没有密钥，应该是从一到十，十到数百，数百到数千，甚至到所有国家。最终，无人逃脱。但为什么曲线每次达到峰值都会下降呢？一切都会平静下来吗？
这个题仍然在专家中引起激烈争论，并且存在许多不同的解释模型。原因很复杂，我就不乱写了，但结果是，——峰会来的时候，大家积极乐观，但医疗形势紧张，让人又害怕又担心。但高峰期过后，大家总体上都是安全的。有时听说有些朋友有阳气，但不是每天、每月、刚过才出现，这就是所谓的“九重节”。
2020年到2021年美国感染人数的变化在峰值出现时是可怕的，但在峰值之后曲线有所下降。在此期间，美国的检测统计数据相对准确。
当然，媒体报道国外有些人三年阳痿三四年，而美国有一个笑话“杀不死你的病只会变异得更强，再次感染你”。”但
这在很大程度上反映了焦虑，因为三年来，随着病株发生变异，死亡率并没有下降。
原来病株——存在的时候，没有疫苗，死亡率很高，大家都害怕；三角洲时期，只有疫苗，但病可以逃走，病死率还很高，大家都绝望了；当时美国很多人已经紧张了三年了，心态已经不能再紧张了。他觉得这个病太狡猾了，人类无法适应，只能睡觉、吃饭、喝水。他们会被感染还是死亡？“生与死取决于上帝。”没想到这个时候的死亡率似乎比较低，所以有人开始反应了。让我们嘲笑中国的清理工作吧，尽管当时没有确凿的证据表明Omicron的死亡率很低。这个层次的逻辑就相当于相信神会出现。
此外，每当高峰到来时，美国的医疗资源就会严重紧张。
表达方式和中国不一样。这是因为两国的医疗保健体系不同。
中国现在正处于高峰期，很多药店都买不到布洛芬。
，这是非常令人担忧的，政府也在想尽一切办法利用一切资源。美国始终处于领先地位
医护人员太累而无法罢工
，医院空无一人；或者一些没有保险的人接受医疗护理并被接受
钞上限
，生不如死；或者当病的致死率如此之高时你无法预约医生，
延误治疗。
为什么会有这样的差异呢？由于美国医疗体系几乎全部由私营企业组成，医疗技术依然领先全，当美国医疗体系应对新冠疫情时，
疫苗研发很快，但在治疗疾病方面，利润是第一位的
——如果没有疫情，花再多的也能得到很好的医疗服务。如果没，就得等几个月，或者去超市买药给自己治病；但当疫情高峰到来时，这种依赖市场的机制就不起作用了，很容易陷入困境、措手不及。而且，连穷人都被感染，富人也难逃。不过，巅峰过后，一切都会好起来的。
但无论什么样的医疗体系，老年人、孕妇、儿童始终是最容易感染病的人群。对于中国和美国来说都是如此。哪个家庭没有长辈和晚辈呢？有多少家庭没有孩子？
这个时候，同理心就显得尤为重要！
如果你真能伸出援助之手，救度众生，那就比建一座七层塔更好了。因为，一个有同理心的社会，就有希望。如果舆论都是社会达尔文主义，缺乏同理心，那么这个“人悲喜不相容”的社会就会逐渐麻木。所以，如果你遇到了大V、媒体人，甚至是普通的网友朋友，一定要站出来面对他。如果它更光明，社会就会更光明。记得有人为什么像《泰坦尼克号》这样的电影，在灾难面前总是有老人、妇女、儿童先行的场景？对我来说最重要的案是
给人们希望。
一句话没有完善的医疗体系，中美峰会就会有麻烦；没有完善的医疗体系，中美峰会就会陷入困境；没有完善的医疗体系，中美峰会就会陷入困境；一旦高峰期过去，他们就能应对了！因此，不要从峰值时发生的情况推断平坦曲线
本篇文章介绍从美国回来后，中美在自由化方面有何异同？让我告诉你我的观察，以及美国疫情防控中的优点对应的相关信息已经解完毕，希望对各位有帮助。
No Comment