有很多人都关注了热带和温带的气温差和热带温带寒带的气温各是多少的相关话题，但是大家都不是很了解，接下来让小编为大家讲解吧！
气候变化预计将导致全平均气温升高，其中高纬度地区升高幅度更大，极端温度事件发生频率增加。温度的变化会导致生理、形态、生活史和物种分布的变化。考虑到这一点，温度变化对物种的影响现在并将继续是深远的，并且可能对群落和生态系统产生连锁反应。因此，迫切需要了解物种如何应对温度变化。
为了了解和预测气候变化对群落的影响，确定影响物种对温度敏感性的特征非常重要。这些包括形态特征，如大小和颜色，以及生理和行为特征，这可能是该物种生活的热环境的结果。全范围内，温带和热带地区的热环境存在显着差异。热带地区的气温范围比温带地区更窄，年平均气温更高。热带地区的气温比温带地区低。变化可能会导致热带物种的耐热性变窄。
因此，尽管预计高纬度地区变暖幅度更大，但热带物种可能更容易受到温度变化的影响，因为它们应对温度变化的能力比温带物种低。此外，热带物种比温带物种更接近最高温度，因此它们可能更容易受到相同程度的变暖的影响。因此，温度的微小变化会对热带物种的生存和健康产生重大影响。然而，其他研究表明，一些温带物种也可能容易受到气候变化的影响。
例如，寿命较短的温带物种可能仅经历狭窄的温度范围，并且可能选择与热带物种类似的低耐热性。尽管热带地区发现了50多种昆虫，但缺乏系统的实地研究来调查热带冷血动物的体温调节能力以及比较热带和温带物种。目前尚不清楚来自不同生态背景和纬度的物种对气候变化的敏感性有多大差异。
气候变化对物种的影响通常是使用粗尺度气象站数据在宏观气候尺度上进行测试，假设物种生活在这些环境温度下。这可能是由于不同物种在异质环境中经历的小规模微气候温度差异，或者是由于小型冷血动物在这些环境中短距离旅行可能会暴露在非常不同的气候条件下。没有考虑到以下事实事实上，小气候和气象站之间的温度差异很大，气象站将热带林下森林的年平均温度高估了05C，在高地高估了20C。
小规模的温度变化在物种热适应中发挥着重要作用，可以缓冲或放大温度升高的影响。我们缺乏关于宏观气候尺度变暖如何影响小气候温度，以及这些微妙温度尺度的差异如何影响物种的知识。Masu。蝴蝶作为指示类群、传粉媒介、猎物和食草动物很重要，但作为变温动物，它们特别容易受到温度变化的影响。为了评估气候变化对整个生态系统的影响，了解它们如何响应温度变化非常重要。
蝴蝶可以通过多种方式调节体温，包括为不同生命阶段和一天中的不同时间选择有利的热小气候。它们还利用其他行为机制，例如翅膀相对于太阳的方向，来增加或减少热量增益。羽毛颜色、反射率、大小和皮毛长度等形态特征对于确定体温调节能力也很重要。例如，颜色鲜艳的蝴蝶可以通过用翅膀将太阳辐射反射回胸部、加热并冷却回环境来调节体温。深色蝴蝶比浅色蝴蝶升温得更快，这也许可以解释为什么它们在寒冷的气候中更常见，例如在森林和高纬度地区。因此，如果能快速提高体温，就会带来更好的健康。
体型也可能决定调节体温的能力，同种山蝴蝶的体温调节在栖息地利用和体型方面因物种而异。较大的物种可以利用翅膀的表面积来阻挡阳光，并且通常比较小的物种更善于调节体温。最后，蝴蝶科之间的温度调节能力存在系统性差异，与其他温带科相比，温带蝴蝶科的物种在调节温度方面特别擅长。这项研究比较了新热带和温带地区蝴蝶种群的缓冲能力或调节体温的能力，与环境气温无关。
我们假设，来自温带地区的蝴蝶自然暴露在更广泛的温度范围内，比来自新热带地区的蝴蝶能够更好地缓冲体温对温度变化的影响。我们在团体和家庭层面对此进行了测试。由于在欧洲和巴拿马中心发现的蝴蝶种类有相当大的重叠，我们将它们视为一个种群，从而对每个地区最常见和令人印象深刻的蝴蝶进行温带和新热带分类。
如果观察到新热带地区和温带地区之间的缓冲能力存在差异，我们推测这可能是由于不同地区蝴蝶所暴露的温度造成的，而不是蝴蝶形态特征的差异造成的。最后，我们假设温带蝴蝶主动选择比新热带蝴蝶更温暖的小气候来适应温带气候，并且它们比新热带蝴蝶通过姿势方式变暖更多。我把它提出来了。
方法
一旦遇到蝴蝶，就用网捕获它们，并使用下述协议收集数据。入网后10秒内，使用热电偶和手持式指示器测量蝴蝶胸部的温度。使用屏蔽阳光的热电偶在捕获的蝴蝶的腰部高度测量空气温度。如果蝴蝶在捕获前仍留在基板上，请使用热电偶记录蝴蝶所在位置上方1厘米的温度。平均前翅长度是根据巴拿马和英国每个物种的现场数据计算的。捷克共和国和奥地利蝴蝶的平均前翅长度是从文献中获得的，但埃里比亚属蝴蝶除外，该属蝴蝶有现场数据。翼展弦比和深度用于计算每个样本的前翼展弦比。然后计算每个物种的平均长宽比。对于性二态性物种，分别计算雌性和雄性的平均前翅长宽比。
统计分析
为了确保缓冲能力的估计是可靠的，分析中仅包括在至少5CT范围内测量的至少10T的物种。为了估计每个物种的缓冲能力，我们以Tb和T作为响应变量进行了简单的线性回归，因为预测变量是针对每个物种单独拟合的。提取该关系的斜率并从中减去以获得缓冲容量的估计值。使用这种方法，陡峭的斜率表明蝴蝶的Tb在狭窄的T范围内变化显着，因此表明缓冲能力较差。浅斜率表明蝶形Tb在较宽的T范围内相对稳定，从而表明具有较高的缓冲能力。
研究区共采集了6科94种。由于欧洲仅发现一种Lyodinidae物种，因此我们对该科的分析专门将该物种与其新热带亲缘物种的缓冲能力进行了比较。由于罂粟科物种仅在新热带地区进行采样，因此在比较新热带地区和温带地区各科内的缓冲能力时，该科被排除在外。
为了测试新热带和温带蝴蝶种群之间以及每个蝴蝶科内缓冲能力的差异，我们分别为种群和每个科拟合线性混合效应模型。我们将体温、自身和面积作为响应变量，并将它们的双向相互作用作为预测变量。物种作为随机效应被包括在内。进行似然比检验以确定具有双向交互作用的模型是否比没有该项的模型拟合得更好。如果是这样，这表明这两个地区的蝴蝶种群或家族具有不同的缓冲能力。如上所述，提取并减去每个区域的斜率估计值，以得出每个区域的每个组合和家庭的平均缓冲容量估计值。
结果
对新热带地区1,333个物种的54个个体进行了测量。温度范围为174C至397C，平均温度为285C。体温范围为221C至403C，平均为317C。对来自温带地区的5,482个物种的40个个体进行了测量。T范围为100C至348C，平均为222C。b温度范围为154C至450C，平均为280C。新热带物种缓冲能力的估计范围为-0317至1005，平均值为0295。温带物种的缓冲能力估计范围为-0404至0675，平均值为0243。
温带和新热带蝴蝶群的缓冲能力是否不同？
在群体中，新热带蝴蝶的平均缓冲能力显着高于温带蝴蝶，=1417，df=1，p<001；看来可以很好地降低。1）。这意味着在200C的T范围内，新热带蝴蝶的Tb预计将变化130C，而温带蝴蝶的Tb预计将变化156C。当数据在T范围内时，得到了类似的结果。因为这件事发生在两个地区。
结论是
据我们所知，这是第一项比较热带和温带系统之间变温空间的热缓冲能力的研究。使用标准化方法来测量缓冲能力和机制，为类群之间的跨纬度比较提供了一个模板，从而更好地了解跨纬度的物种如何响应温度变化。我们强调需要进一步进行跨纬度研究，比较热带和温带物种的热容量。
尽管世界上一半以上的昆虫物种生活在热带系统中，但大多数研究都集中在温带变温动物的热能力上。未来的研究应该集中在热带变温动物上，以扩大我们对这些物种如何调节温度及其对气候变化的潜在脆弱性的了解。我们还强调在预测热带和温带物种对未来气候变化的脆弱性时考虑物种形态特征并利用小气候选择和姿势体温调节的重要性。
未来的研究还应该调查栖息地结构在蝴蝶缓冲能力中的作用。例如，需要确定有利的小气候如何成为热带和温带物种免受极端温度影响的避难所，从而为保护物种免受变暖影响的管理方案铺平道路。最重要的是，我们的结果表明各个物种具有独特的体温调节能力。我们强调，在仅根据物种生活的热环境做出有关气候变化脆弱性的一般假设时要谨慎。
引用
1Advani，NK，帕尔马干酪，C，辛格，MC。Melitaeacinxia蝴蝶的起飞温度受纬度和高度范围对太阳辐照度的潜在适应。生态昆虫学，44,389-396。
使用2Bates、D、Mchler、M、Bolker、B、Walker、Slme4拟合线性混合效应模型。统计软件杂志，67，1-48。
3Bonebrake,TC、Ponisio,LC、Boggs,CL、Ehrlich,PR不仅仅是指标对热带蝴蝶生态和保护的回顾。生物保护，143，1831-1841。
本文讲解关于热带和温带的气温差和热带温带寒带的气温各是多少的这类内容，希望能帮助到各大网友。
No Comment