本文详细讲解了重复感染新冠危险吗？听听专家怎么说的题和青岛26中新冠相关的话题，希望对大家有帮助!
参考消息网5月12日报道英国《自然》杂志网站4月26日发表文章称，2020年初新冠病疫情爆发时，新冠病是一个陌生而可怕的对手，使全经济暴跌。整个世界陷入混乱。三年多的时间过去了，人们对这种疾病的症状已经再熟悉不过了。然而，新型冠状病将继续存在，并成为感染人类的一长串常见疾病之一。专家估计，世界上大多数人都至少被感染过一次；在美国，估计有多达65%的人曾多次被感染。在接下来的几十年里，我们很可能注定会多次感染COVID-19。
文章表示，重复感染的危害会有多大，是一个值得讨论的题。伦敦帝国理工学院的免疫学家丹尼奥尔特曼表示“从病理学的角度来看，现在的观点是两极分化的。”一方认为，新冠病是一种常见的呼吸道病，对接种疫苗的人更有效。并不比普通感冒更严重。另一方则将反复感染冠状病视为一场。每一种感染都会带来损害或至少改变免疫系统的风险，以及长期的健康影响。双方都有证据。
那么，关于COVID-19的再感染风险和长期后果的可能性，这些数据说明了什么？文章中多位专家给出了以下案。
再感染常见吗？
首先，在对人们进行长期病检测的研究中，迄今为止，再次感染似乎相对罕见。来自各国的最新数据表明，再感染的比例在5至15人之间，尽管这一比例预计会随着时间的推移而增加。
当再次感染确实发生时，好消息是免疫系统似乎已准备好应对它。在三月份发布的预印本中，研究人员研究了国家篮联盟员、工作人员及其家人的再次感染情况。他们发现，再次感染的人清除病的速度更快，平均大约五天，而第一次感染后大约需要七天。斯蒂芬基斯勒(StephenKiesler)，哈佛大学公共卫生学院传染病研究员陈公共卫生学院是该论文的合著者之一。他说，接种疫苗的人在第一次和第二次感染之间清除病的速度最快。
另一项研究对英格兰380万例首次感染和14万例再次感染进行了调查，结果发现，与首次感染后同期相比，再次感染的人在感染后一个月内死亡的可能性降低了61%。入住重症监护室的风险降低了76%。
再感染的风险有哪些？
但再次感染并非没有风险。在那些在首次感染期间患重病的风险最高的人群中，即使他们住院或死亡的风险降低了，但当再次感染时，他们仍然最容易受到伤害。在1月份发布的预印本中，研究人员分析了国家COVID-19队列合作组织的数据，该合作组织收集了超过1600万人的临床信息。少数首次感染时未住院的人在再次感染时住院。然而，在第一次感染时病情严重的人中，第二次感染时更容易出现病情严重的情况。在首次感染时需要使用呼吸机的患者中，有30人在再次感染时需要重新入院。
一篇受到媒体广泛关注的关于再感染的论文分析了美国退伍军人事务部的电子健康记录。在数据库中，研究人员发现，近50万人曾感染过一次新冠病，约41万人曾有过两次或以上确诊感染史。该论文没有比较首次感染和随后感染的严重程度。相反，研究人员比较了感染一种病的人和感染两种或两种以上病的人的结果。
当时，密苏里州圣路易斯华盛顿大学医学院的流行病学家齐亚德阿里遇到了既接种疫苗又感染病的人。他们觉得自己对一切药都无懈可击。“媒体开始称这些患者‘超级免疫’。”阿里想知道二次感染是否会对这些人产生任何影响。这项研究表明，二次感染确实有影响。多重感染比单一感染更糟糕。“这并不奇怪，”阿里说。他说，如果你的头部被击中两次，情况肯定会比一次更糟糕。反复感染的人死亡的风险是两倍，住院、心脏病或血栓的风险是三倍。令人惊讶的是，尽管其他研究表明疫苗具有保护作用，但接种疫苗似乎并没有帮助。这些结果是否适用于一般人群还有待商榷。退伍军人管理局队列主要由老年白人男性组成，并不代表更广泛的人群。
安娜堡密歇根大学传染病医生普雷蒂马拉尼表示，完全避免感染可能是不可能的。但是，她补充道“第二次或第三次感染COVID-19对任何人来说都不是一件好事。”
再次感染会增加感染COVID-19的风险吗？
每次新的COVID-19感染都会带来一定的风险，阿里对此并不感到惊讶。令他惊讶的是，再次感染的风险不仅限于疾病的急性期。研究人员发现，在再次感染后的六个月内，心脏病、肺部题、糖尿病、疲劳和神经系统疾病等不良后果的风险也增加了。阿里说“如果你逃过一劫并且第一次没有感染COVID-19，那么当你再次感染时，你仍然可能会感染COVID-19。”
然而，国家统计局的最新数据表明，感染COVID-19的风险随着后续感染数量的增加而降低。成人首次感染后患上COVID-19的风险为4，第二次感染后则降至24。对于儿童和年轻人来说，首次感染后患上COVID-19的风险为1，随后并没有显着下降。
对于已经感染了COVID-19的人来说，再次感染似乎会使症状恶化。总部位于索尔兹伯里的慈善机构ChildrenandFriendswithCOVID-19对近600名COVID-19患者进行了一项调查，80%的人表示，再次感染会使他们的某些症状恶化，而只有15%的人表示，再次感染会使他们的某些症状恶化。说再感染对症状没有影响。
COVID-19会改变免疫系统吗？
一些科学家认为，无论是第一次还是第四次感染新型冠状病，都应该避免，还有另一个原因。一些人认为，即使是轻微的COVID-19也会对免疫系统造成持久损害，这可能使人们更容易感染其他类型的病。提出这一点是为了解释为什么去年十月北半流感和其他呼吸道疾病病例激增。密西西比州森林总医院的医生RamboldRubaksh在一份新闻稿中表示，这一证据“打破了这样的神话重复感染COVID-19的情况很轻微，人们不必担心。这就像玩俄罗斯轮盘。”相同的”。
然而，许多免疫学家表示，这一假设缺乏证据支持。COVID-19确实伴随着免疫异常，而且这种免疫异常在重症康复后会持续存在，但对于大多数康复患者来说，没有迹象表明该病会导致持续性免疫缺陷。
尽管如此，一些研究发现，即使是轻症患者和完全康复的人，在初次感染COVID-19后，免疫学变化可能会持续数周甚至数月。
今年早些时候发表的一篇引人注目的论文比较了三组人的T细胞感染了冠状病但从未接种过疫苗的人；接种疫苗但从未感染的人；以及感染病然后接种疫苗的人。疫苗人。研究人员观察到杀伤性T细胞的数量和活性存在显着差异，这些细胞可以寻找并摧毁病感染的细胞。在先感染然后接种疫苗的组中，疫苗诱导的杀伤T细胞反应较弱，而在接种疫苗但未感染的组中，杀伤T细胞反应较强。作者写道，较弱的反应是“令人担忧的”，因为这可能意味着人们即使在接种疫苗后仍然容易受到感染或其他健康题。
然而，目前尚不完全清楚迄今为止观察到的这些变化有多重要。“我们不知道它们对人们的生活有什么影响，”奥特曼说。
里斯本大学的免疫学家马克费尔登(MarkFeldhen)对将这些变化描述为免疫功能障碍或失调表示不满。他说，这些论文描述的大部分内容是对新感染的正常生理反应的后半部分。他说，从广义上讲，新冠病“的行为与我们熟悉的所有其他病一样”，“我们没有发现这种病有什么神奇之处”。
这些免疫变化是COVID-19独有的吗？
很难说。没有其他病成为研究人员使用现代工具进行如此深入研究的焦点。伦敦帝国理工学院的免疫学家多明戈斯-韦勒说，观察到的许多免疫变化也可能出现在人类感染其他病后。“如果我们像研究COVID-19一样深入地研究流感病，我们可能会发现一些相似之处。”
费城宾夕法尼亚大学的免疫学家约翰韦尔里（JohnWeary）说“我们所做的事情可能不会让事情变得更好或更糟，我们只是让事情变得有点不同。”他对冠状病免疫的后果有自己的经验。研究发现没有显着变化。
在二月份的预印本中，他的团队研究了接种疫苗但后来被感染的人的免疫反应。“我们看到T细胞激活标记物和B细胞激活标记物都很高。在45天到60天内全部恢复到基线，”他说。
其中许多题可能永远无法得到完全解。随着再感染变得更加常见，并且COVID-19检测量逐渐减少，追踪再感染者变得更加困难。此外，COVID-19免疫变得越来越复杂。人们所接受的疫苗剂量和类型、是否感染、感染哪种变体以及每次接触病的时间各不相同。
无论风险如何，COVID-19都将继续存在、仍然进化、仍然感染并再次感染人类，并可能继续揭示免疫系统的秘密。
重复感染新冠危险吗？听听专家怎么说和青岛26中新冠的相关话题，本篇文章已有详细的解，希望能帮助到各位。
No Comment